歴史って言うものは、書かれたものを読むことでしか構成できない。（そこに考古学的な資料の解釈が状況証拠を提供するけれど。）書かれたモノを読む時に前提とすべきなのは、書かれたモノには必ず書いた人の意図が反映しているということ、しかし、基本的に…

どうも、書いた人の意図というか、報道した人の意図がずいぶん大きい文書であるというのが、ネット上での結論のようになりつつある。本当だとしたらひでぇ話だ。