自分の立場をチェックしてみた。

おとなり日記でこんなのがあった。
http://d.hatena.ne.jp/BENIRABOU/20050607/1118136177
面白かったので、自分がどんな立場かチェックしてみた。
一言コメント付きだけど、イイカゲンに書いたので、厳密性には欠けます。御容赦

1-a　やや同意：少しは気にするけれど、そこを何とかするのが外交
1-b　同意しない：1-aと重ならない部分で成立するか？しないんじゃない？
1-c　全く同意しない：被害者とか言い出せばみんな被害者
1-d　同意しない：そういう意味なのか？違うんじゃない？そもそも時代錯誤。

1-A　同意しない：内政の問題に外向的ファクターが関わることはありうる
1-B　同意しない：その通り、でもだからってスルーしてよいということではない
1-C　同意しない：勝手にしてくれ。勝手に解釈する。

2-a　同意する：そう思う。悪いのはそう言う道具にしている人。
2-b　強く同意する：だぞ。
2-c　少し同意する：そうしたい人の気持ちも判らんでも無いので
2-d　少し同意する：そっちの方向は無理だと思うんで
2-e　あまり同意しない：古かろうが新しかろうがどうでもイイ
2-f　あまり同意しない：天満宮があって浅草寺があるからいいんじゃない？

2-A　同意する：うん。だから靖国に行かなくてもイイじゃない。
2-B　同意する：うん。だから行きたい「個人」は行けばイイじゃない。

3-a　あまり同意しない：どんな罪人だってそれを祭神とすることはありえるわけです。
　　　私がするかどうかは別の話ですが。
3-b　あまり同意しない：世界がどうしたって、日本は日本。
3-c　同意しない：それを言ったら、俺らみんな悪人
3-d　同意しない：無茶を言ったらイカンよ。
3-e　同意しない：勝ってたらイイってこと？意味不明。

3-A　少し同意する：その事実を知らなかった。前科は残るけどね。
3-D　あまり同意しない：やっちまったものは仕方がない。
3-E　あまり同意しない：じゃなんで区別しているのか判らない。
3-C　少し同意する：私自身の信条とは別に、日本ってそうだよね。

4-a　同意する：そういうことじゃないの？
4-b　少し同意する：これは技術論

4-A　同意する：だから、靖国神社自身の問題ではなくて、行政側の問題
4-B　同意しない：無宗教の慰霊ではなくて、多宗教の慰霊でなくてはいけない。
　　　そのためには器そのものは無宗教である必要がある。ってこと

5-a　あまり同意しない：それは本人に聞いてみないと。両方ということもあるし。
5-b　強く同意する：そーだ。そーだ。
5-c　少し同意する：表にするなとまでは言わないけれど、公的立場の方を優先してくれよ。

5-A　少し同意する：個人小泉に関してはその通り。
5-B　少し同意する：それはまーそーだけど、彼を選ばなかった人の代表でもあることを理解してくれ。

6-a　同意する：ソー言う事だよ。真面目なキリスト教徒は神社で慰霊が出来ないんだよ。
6-b　同意しない：国家として何かは要るだろー。

6-A　少し同意する：国家として何かは要るだろー。
6-B　あまり同意しない：そんなこと言ったら、日本人みんな玉砕してないと
　　　玉砕した人とのコンセンサスに違反する（悪ふざけコメント）

7-a〜8　怒りませんよ

と言うわけで、私のスタンスは、2-a、2-b、2-A、2-B、4-a、4-A、5-b、6-a
ってことで。